2019年07月14日

風邪くらいで大病院を受診する方は、生命保険会社のカモになると思う

令和元年(2019年)5月16日の日本経済新聞を読んでいたら、紹介状なし初診に追加負担、対象病院拡大へと題した記事が掲載されておりましたが、一部を紹介すると次のようになります。

『厚生労働省は、紹介状のない患者が初診でかかる際に5000円以上の追加負担を義務づける病院を拡大する検討に入った。

現在は400以上のベッド(病床)を持つ病院が対象で、この基準を引き下げる。具体的には200〜300床以上を基準とする方向だ。

追加負担が必要な病院を増やすことで、軽い症状で大病院を受診する外来患者を減らす』

以上のようになりますが、紹介状なしで大病院を受診した場合に、最低5,000円の初診料がかかるようになったのは、平成28年(2016年)4月からです。

なお初診を受けた大病院から、近隣の診療所や中小病院を紹介されたにもかかわらず、その大病院で再診を受ける場合には、再診のたびに最低2,500円がかかります。

現在は1,000万円を貯金しても、税引き後の利息は数百円であり、この利息と比べると5,000円や2,500円というのは、かなりの金額だと思います。

しかしこのような追加負担が発生するようになっても、紹介状なしで大病院を受診する方は、あまり減っていないようです。

ただ厚生労働省は軽い症状で大病院を受診する外来患者を、もっと減らしたいと考えているため、この記事の中に記載されているように、最低5,000円の初診料、最低2,500円の再診料がかかる大病院を、拡大していく方向のようです。

個人的には風邪のような軽い症状で、待ち時間が長い大病院を利用した事はないので、5,000円や2,500円の追加負担が発生する大病院が拡大しても、ほとんど影響はないと思います。

また風邪のような軽い症状で、大病院を受診する方の気持ちがよく理解できないので、インターネットで調べてみたところ、次のようなものが見つかりました。

・大きい病院の方が安心できる
・ブランド病院に通院したい
・いちばん近いから便利

この3つの中で「いちばん近いから便利」というのは、なんとなく理解できます。

もし自宅のすぐ近くに大病院があって、かつ近隣の診療所に行くまでに5,000円以上の交通費がかかるとしたら、私も大病院を受診します。

それに対して「大きい病院の方が安心できる」や、「ブランド病院に通院したい」というは、まったく理解できません。

その理由として風邪のような軽い症状だったら、大病院の医師が診療しても、近隣の診療所の医師が診療しても、たいして変わりはないと思うからです。

また大きい病院(企業)だったら安心だと思い、相手の言った事を鵜呑みにしていると、例えば生命保険会社のカモになると思うのです。

ここ最近は皆さんもご存知のように、かんぽ生命の不正販売問題が世間を騒がせております。

これの職員にだまされた方は、かんぽ生命のような大きな企業だったら安心だと思い、契約内容をしっかりと確認しないで、契約を済ませた可能性があるのです。

もしかんぽ生命のような大きな企業でも、悪い事をするかもしれないと考え、契約内容をしっかりと確認していたら、だまされないで済んだかもしれません。

ところで株式会社ジェイ・ディー・パワー ジャパン(J.D.パワー)は、直近1年以内に生命保険を新規に契約、または更新した顧客を対象に、生命保険の契約プロセスに関する満足度調査を実施しました。

その結果は「J.D.パワー2019年生命保険契約満足度調査」にまとめられておりますが、業界平均よりも高い満足度を獲得した上位の12社は、次のようになっております。

1位:プルデンシャル生命
2位:ソニー生命
3位:東京海上日動あんしん生命
4位:ジブラルタ生命
5位:メディケア生命
6位:メットライフ生命
7位:ライフネット生命
8位:マニュライフ生命
9位:アクサダイレクト生命
10位:富国生命
11位:損保ジャパンひまわり生命
12位:オリックス生命

以上のようになりますが、ランキングの上位は新興勢力の、「カタカナ系」や「損保系」が占めております。

また老舗で知名度の高いかんぽ生命や、4大生保(日本生命、第一生命、明治安田生命、住友生命)は、ひとつも登場しておりません。

こういったものを見ていると、病院だけでなく生命保険会社も、ブランドで選んではいけないと思いました。
posted by FPきむ at 20:18 | 保険について思うこと、考えること | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする